Idiomas disponibles
Idiomas disponibles
Tabla 2. Resultados de lectura del sistema Vizion™ de aislados clínicos y de estimulación para el
sistema AIM frente al sistema AutoInoculator™
Organismo
Enterobacteriaceae
Diferente a
Enterobacteriaceae
Pseudomonas aeruginosa
Acinetobacter baumannii
Resumen de los datos de reproducibilidad
La reproducibilidad de las pruebas de CIM en tres sitios de ensayo se midió frente a 25 aislados
gramnegativos.
Las pruebas se realizaron mediante el uso de placas Sensititre™ leídas en el sistema Vizion™ y el
sistema AutoReader™. La reproducibilidad se calculó como hechos de la diferencia en la cantidad de
pocillos entre el resultado de la prueba y el valor modal de la prueba. Se calcularon los porcentajes de
los resultados para los sitios combinados más o menos una dilución del valor modal (mejor y peor de los
casos si se supone que el resultado fuera de escala está dentro de un pocillo del modo y si se supone
que el resultado fuera de escala es mayor que un pocillo del modo) para todos los sitios. Consulte la
Tabla 3 para obtener un resumen.
Tabla 3. Reproducibilidad gramnegativa del sistema AIM frente al sistema AutoInoculator™
Sistema AutoReader™
Sistema Vizion™
*Se usaron aislados fuera de escala debido a la falta de disponibilidad o a la insuficiencia de aislados con valores de CIM en la
escala para algunas combinaciones de fármacos/organismos.
A pesar de que los valores de CIM estaban fuera de escala para una gran cantidad de aislados, lo que
dio como resultado un rendimiento bajo basado en el cálculo del "peor de los casos", la reproducibilidad
general se consideró aceptable. Esto se debe a que se observó una concordancia esencial muy alta
basada en el cálculo del "mejor de los casos" y cuando los cálculos se realizaron utilizando únicamente
valores de CIM en la escala.
Instrucciones de uso de Sensititre AIM™
Total de aislados
probados
161
22
27
12
% de reproducibilidad (sistema AIM frente al sistema AutoInoculator™)
Mejor de los casos
(si se supone que el
resultado fuera de escala
está dentro de un pocillo
del modo)
99,5
99,6
% de concordancia
esencial
99,9
99,3
100
100
En la escala
(solo valores en la
escala)
resultado fuera de escala es
99,7
99,8
% de concordancia
categórica
98,4
98,7
100
98,8
Peor de los casos*
(si se supone que el
mayor que un pocillo del
modo)
71,2
74,4
37
