helena BioSciences SAS-1 Immunofix Instrucciones De Uso página 35

3. Reazioni in Kappa e Lamda ma non nelle catene pesanti.
I campioni in cui si verifica questa situazione possono avere catene libere e leggere (gammopatia
monoclonale) o possono avere proteine monoclonali IgD o IgE.
l'immunofissazione sostituendo gli antisieri IgD e IgE agli antisieri delle catene pesanti (IgG / A/M).
Se non si hanno reazioni di precipitazione si può parlare di malattie delle catene leggere.
4. Banda in regione gamma senza reazione con antisieri specifici.
Si verifica in pazienti che hanno il valore di Proteina C (CRP) elevato
presentano dei chilomicroni nel siero o in campioni che sono stati congelati.
5. Antisieri che non reagiscono con Kappa e Lambda.
In questo caso bisogna eliminare: a) le catene pesanti; b) alte concentrazioni di catene leggere per
evitare un eccesso di antigene; c) basse concentrazioni di catene leggere; d) atipiche molecole di
catene leggere che non reagiscono con gli antisieri; e) catene leggere con nascoste catene leggere
determinanti (come a volte si vede con IgA e IgD). Per ottenere un risultato definitivo puoi
includere nel test: a) alte o basse diluizioni del campione per ottimizzare l'equivalenza tra
anticorpo e antigene; b) l'utilizzo di antisieri più specifici per l'identificazione di immunoglobuline
atipiche e c) trattare il campione con β-2-mercaptoetanolo per rilevare le catene leggere.
PERFORMANCE
Una serie di campioni sono stati testati e comparati con altri kit disponibili in commercio - entrambi i
kits hanno mostrato risultati equivalenti.
Il controllo del siero Kemtrol anomalo Helena Biosciences (Cod. 7025) può essere diluito in un
rapporto di 1 a 100 e utilizzato come controllo positivo per IFE per urina.
BIBLIOGRAFIA:
1. Fauchier, P. and Catalan, F. 'Interpretive Guide to Clinical Electrophoresis' Alfred Fournier
Institute, Paris, France, 1988.
2. Killingsworth, L.M., Cooney, S.K. and Tyllia, M.M. 'Finding Clues to Disease in Urine' Diagnostic
Medicine, 1980 ; May/June : 69-75.
3. Umbreit, A. and Wiedemann, G. 'Determination of Urinary Protein Fractions. A Comparison
With Different Electrophoretic Methods and Quantitatively Determined Protein Concentrations'
Clin. Chim. Acta., 2000; 297 : 163-172.
4. Wiedemann, G. and Umbreit, A. 'Determination of Urinary Protein Fractions by Different
Electrophoretic Methods', Clin. Lab.; 1999, 45 : 257-262.
5. Wong, W.K., Wieringa, G.E., Stec, Z., Russell, J., Cooke, S., Keevil, B.G. and Lockhart, S. 'A
Comparison of Three Procedures for the Detection of Bence-Jones Proteinuria' Ann. Clin.
Biochem., 1997, 34 : 371-374.
6. Afonso, E., 'Quantitation Immunoelectrophoresis of Serum Proteins', Clin. Chim. Acta., 1964; 10
: 114-122.
7. Alper, C.A and Johnson, A.M., 'Immunofixation Electrophoresis: A Technique for the Study of
Protein Polymorphism', Vox. Sang., 1969; 17 : 445-452.
8. Alper, C.A.,'Genetic Polymorphism of Complement Components as a Probe of Structure and
Function', Progress in Immunology. First International Congress of Immunology. 1971 : 609-624,
Academic Press, New York.
SAS-1 IMMUNOFISSAZIONE
33
In questo caso ripetere
12-13
, per pazienti che
Italiano