Éxito medio de HeartStart XL (bifásico)
Tamaño de muestra
Éxito medio del bifásico de control
Tamaño de muestra
Fisher's Exact del valor P (p<0,050)
Éxito medio de MDS histórico
Desfibrilador/Monitor HeartStart XL M4735A
Resultado
Los resultados mostraron que la impedancia media fue de casi 40 ohms en
este estudio, que es similar a los datos de impedancia humana encontrados en
la desfibrilación cardiaca directa. El resultado de eficacia de HeartStart XL se
muestra en la siguiente tabla, junto con los resultados de eficacia históricos de
una forma de onda monofásica de seno amortiguado estándar (MDS).
2J
4%
48
10%
49
0,436
3%
Conclusión
En resumen, la tasa de éxito de la desfibrilación intratorácica correspondiente
a HeartStart XL (bifásico) en comparación con la forma de onda bifásica
de control no tuvo diferencias significativas (p<0,05) excepto en 10 J.
1. Zhang, Y., Davies R., Coddington W., Jones J., Kerber RE., Open Chest
Defibrillation:Biphasic versus Monophasic Waveform Shocks, JACC
2001;37;320A.
Resumen del rendimiento clínico: desfibrilación interna
Energía
5J
10J
47%
77%
53
53
60%
93%
48
54
0,232
0,032
25%
34%
1
20J
30J
86%
88%
51
41
92%
92%
49
40
0,526
0,712
57%
76%
13-27
13