Resumen del rendimiento clínico: desfibrilación
Tabla 13-4: Resumen clínico: desfibrilación
Eficacia de la
desfibrilación
Sólo un choque
<2 choques
<3 choques
Pacientes desfibrilados
Recuperación de la
circulación espontánea
Supervivencia a la
admisión hospitalaria
Supervivencia al alta
hospitalaria
CPC = 1 (buena)
13-22
Pacientes bifásicos
Número/(Porcentaje)
52/54 (96%)
52/54 (96%)
53/54 (98%)
54/54 (100%)
41/54 (76%)
31/61 (61%)
15/54 (28%)
13/15 (87%)
Conclusión
La forma de onda bifásica SMART a 150J desfibriló a un número de pacientes
mayor que las formas de onda monofásicas a 200-360J. Como resultado, un
número mayor de pacientes recuperó la circulación espontánea (ROSC)
(p=0,01). Los resultados de alta con supervivencia del servicio médico de
urgencias no variaron significativamente en términos estadísticos. Sin
embargo, los pacientes reanimados con la forma de onda bifásica SMART a
un nivel de energía inferior tenían más posibilidades de obtener un buen ren-
dimiento cerebral (CPC, categoría de rendimiento cerebral) (p=0,04).
Pacientes monofásicos
Número/(Porcentaje)
36/61 (59%)
39/61 (64%)
42/61 (69%)
49/58 (84%)
33/61 (54%)
33/54 (51%)
19/61 (31%)
10/19 (53%)
Valor P
(chi-cuadrado)
<0,0001
<0,0001
<0,0001
0,003
0,01
0,27
0,69
0,04
Especificaciones y Seguridad