56 Apéndices
Métricas de rendimiento con prevalencia de atención
primaria
Valor de
corte de
RETeval
17,6
LCL
UCL
18,1
LCL
UCL
19,1
LCL
UCL
20,0
LCL
UCL
21,2
LCL
UCL
LCL y UCL representan los límites de confianza superior e inferior al 95%
respectivamente.
Referencias
Centers for Disease Control and Prevention. 2011. National Diabetes Fact Sheet, 2011.
Edited by US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control
and Prevention.
Maa, A. Y., W. J. Feuer, C. Q. Davis, E. K. Pillow, T. D. Brown, R. M. Caywood, J. E.
Chasan, and S. R. Fransen. 2016. "A novel device for accurate and efficient testing for
vision-threatening diabetic retinopathy." J Diabetes Complications 30 (3):524-32. doi: 10.
1016/j.jdiacomp.2015.12.005.
Wilkinson, C. P., F. L. Ferris, 3rd, R. E. Klein, P. P. Lee, C. D. Agardh, M. Davis, D. Dills,
A. Kampik, R. Pararajasegaram, J. T. Verdaguer, and Group Global Diabetic Retinopathy
Sensibilid
Especificid
ad
ad
93 %
52 %
73 %
47 %
99,9 %
57 %
90 %
57 %
65 %
52 %
99 %
62 %
88 %
67 %
65 %
62 %
99 %
72 %
83 %
78 %
59 %
74 %
96 %
82 %
73 %
84 %
47 %
80 %
90 %
87 %
Porcentaje de la muestra
analizada
Capacidad predictiva
Test positivo
del test
Positivo
Negativo Verdad
ero
8 %
99,5 %
4,1 %
5 %
97 %
2,4 %
13 %
100,0 %
6,5 %
9 %
99,2 %
3,8 %
5 %
97 %
2,2 %
14 %
99,9 %
6,2 %
11 %
99,1 %
3,8 %
6 %
97 %
2,2 %
17 %
99,9 %
6,2 %
15 %
99 %
3,6 %
9 %
97 %
2,0 %
23 %
99,9 %
5,9 %
17 %
99 %
3,1 %
9 %
97 %
1,7 %
27 %
99,5 %
5,3 %
™
®
RETeval-DR
de Welch Allyn
Test negativo
Falso
Verdad
Falso
ero
46 %
50 %
0,2 %
41 %
45 %
0,0 %
51 %
55 %
1,3 %
41 %
55 %
0,5 %
36 %
50 %
0,1 %
46 %
59 %
1,7 %
31 %
64 %
0,5 %
27 %
59 %
0,1 %
36 %
69 %
1,7 %
21 %
75 %
0,7 %
17 %
71 %
0,1 %
25 %
79 %
2,1 %
15 %
80 %
1,2 %
12 %
76 %
0,4 %
19 %
84 %
2,8 %