Protección Contra La Influencia En Sistemas Cercanos; Usar Sentido De Emisión Opuesto - SICK deTem4 Core Ex II 3GD Instrucciones De Uso

4
DISEÑO
4.3.3 Protección contra la influencia en sistemas cercanos
4.3.3.1 Usar sentido de emisión opuesto
20 I N S T R U C C I O N E S D E U S O | deTem4 Core Ex II 3GD
Distancia entre el emisor y el recep‐
tor D en metros (m)
D > 3 m
PELIGRO
Riesgo por falta de efectividad del dispositivo de protección
Los sistemas de barreras fotoeléctricas de seguridad multihaz situadas próximas unas
a otras podrían interferirse mutuamente.
Evitar la influencia de barreras fotoeléctricas de seguridad situadas a corta distan‐
b
cia con medidas adecuadas.
Resumen
!
s
s
Figura 9: Evitar las interferencias mutuas entre el sistema
Los haces infrarrojos del emisor del sistema 1 pueden influir en el receptor del sis‐
tema 2. Esta situación podría afectar a la función de protección del sistema 2, en
cuyo caso existirá peligro para el operador.
Evite este tipo de situaciones de montaje o tome medidas adecuadas para prevenirlas
(p. ej., montar mamparos opacos o invertir el sentido de emisión de uno de los siste‐
mas).
Indicaciones importantes
PELIGRO
Riesgo por falta de efectividad del dispositivo de protección
Los sistemas de barreras fotoeléctricas de seguridad multihaz situadas próximas unas
a otras podrían interferirse mutuamente.
Evitar la influencia de barreras fotoeléctricas de seguridad situadas a corta distan‐
b
cia con medidas adecuadas.
El sentido de emisión del sistema " puede cambiarse durante el montaje al confundir
el emisor y el receptor. El montaje opuesto, hace posible que los haces infrarrojos del
emisor " no interfieran en el receptor !.
Cálculo de la distancia mínima a las superficies reflec‐
tantes a en mm
a = tan (2,5°) × 1.000 mm/m × D = 43,66 × 1 mm/m ×
D
r
r
"
1 y el sistema 2 .
8022536/14Q7/2020-04-27 | SICK
Sujeto a cambio sin previo aviso