Referencias - CU Medical Systems CU-ER3 Paramedic Serie Manual Del Operador

Gestor de emergencias
Tabla de contenido

REFERENCIAS

1.
Chapman PD, Vetter JW, Souza JJ, Wetherbee JN, Troup PJ. Comparación de
ondas monofásicas con ondas bifásicas de condensador sencillo y doble para
desfibrilación interna canina que no implica toracotomía. J Am Coll Cardiol.
1989;14:242.5.
2.
Kavanagh KM, Tang ASL, Rollins DL, Smith WM, Ideker RE. Comparación de los
umbrales internos de desfibrilación para ondas monofásicas y bifásicas de
condensador sencillo y doble. J Am Coll Cardiol. 1989;14:1343.9.
3.
Winkle RA, Mead RH, Ruder MA, et al. Aumento de la eficacia de desfibrilación de
baja energía en los humanos con el uso de una onda bifásica exponencial
truncada. Am Heart J. 1989;117:122.7.
4.
Ruppel R, Siebels J, Schneider MA, Kuck KH. Configuración de entrada única
endocardial para la implantación de desfibriladores cardíacos internos: onda
bifásica vs. monofásica [resumen]. J Am Coll Cardiol. 1993;21:128A.
5.
T. Schneider, et al. Prueba multicéntrica, aleatoria y controlada de ondas
bifásicas de 150J comparadas con ondas monofásicas de 200J y 360J en la
reanimación de víctimas de paro cardíaco fuera del hospital Circulation.
2000;102:1780-1787.)
6.
Steven L. Higgins, et al. Una comparación de descargas bifásicas y monofásicas
para desfibrilación externa. Prehospital Emergency Care 2000;4:305.313
7.
J. P. KEENER , T. J. LEWIS. El misterio bifásico: Por qué una descarga bifásica es
más efectiva que una descarga monofásica para desfibrilación. J. theor. Biol.
(1999) 200, 1-17
8.
AHA, Guías del 2000 para reanimación cardiopulmonar y cuidado cardiovascular
de urgencia: un consenso internacional de la ciencia. Circulation 2000;102 (Suppl
1).
9.
U. Achleitner, et al. Análisis de ondas de desfibriladores externos bifásicos,
Resuscitation 50 (2001) 61–70
Manual del operador del CU-ER3 Paramédico_ver 2.00
129
Tabla de contenido
loading

Tabla de contenido