Tabla de contenido
3
ANEXO 1 – TOLERANCIAS AXIALES (VIC MENARD)
Un error axial de espejo primario (PAE) descentra el campo libre de coma (en relación con el
diafragma de campo del ocular o detector de imagen). El PAE se mide como la diferencia lineal
entre el eje del espejo primario y el centro del diafragma del campo del ocular (o del detector
de imagen) en el plano focal. La tolerancia PAE se basa en el análisis de Edgar Everhart
(Técnicas avanzadas de fabricación de telescopios, volumen 1, Óptica) del diámetro del campo
libre de coma (0,022 mm veces la relación focal al cubo) y la sugerencia de Nils Olof Carlin de
usar 1/4 (aumentos 'moderados') a 1/6 (aumentos 'planetarios' más altos) del diámetro del
campo libre de coma como tolerancias razonables. Redondeando la tolerancia a 0.005 mm
veces la relación focal al cubo, convenientemente coincide con la constante para la tolerancia
corregida por coma del FAE descrita a continuación.
Un error axial del enfocador (FAE) inclina el diafragma de campo del ocular (o detector de
imagen) en relación con el plano focal. El resultado es un error de enfoque. El FAE se mide
como la diferencia lineal entre el eje del enfocador (o más específicamente, el eje del ocular) y
el centro del espejo primario. Para mantener el defecto de la imagen aportado por FAE por
debajo del coma residual en el campo de visión, la tolerancia FAE para un telescopio
newtoniano sin corrector de coma es aproximadamente 1/30 (3 por ciento) del diámetro del
espejo primario. Ya que hay 6 veces menos coma cuando se usa un ParaCorr, la tolerancia FAE
debe reducirse en un factor de seis, o 0.005 veces el diámetro del espejo primario cuando se
usa un corrector de coma.
Teniendo en cuenta que muchos entusiastas de Newton compran ópticas con Strehls más altos
en la búsqueda del máximo rendimiento, no hay razón para que estas tolerancias se
consideren límite cuando se puede obtener más precisión fácilmente.
3
N. T.: Dadas las mayores exigencias de los detectores modernos, las tolerancias reales podrían ser
incluso menores. Así que habría que tomar las que aquí se presentan como una referencia de límite
superior. En cualquier caso, este nivel de precisión no se puede conseguir con los colimadores láser,
muy en especial en el caso del error axial del primario.
18
Tabla de contenido
