Resúmenes Clínicos
Tasa de éxito acumulado para descargas y resultados de descargas cruzadas para desfibrilación
Tabla B-3
intraoperatoria
Ajuste
2 J
de energía
MDS: n = 41
7%
BTE: n = 48*
17%
* Dos pacientes aleatorizados al grupo BTE no se pudieron incluir en las tasas de éxito acumulado mostradas
en la tabla y en la figura debido a desviaciones en el protocolo producidas tras una descarga de 5 J.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
Éxito acumulado de la descarga para la desfibrilación intraoperatoria con descargas monofásicas (MDS)
Figura B-2
y bifásicas (BTE): Tasas observadas (n) representadas con las curvas dosis-respuesta estimadas.
Conclusiones
Los datos demuestran que la forma de onda bifásica de Physio-Control es clínicamente superior
a la forma de onda monofásica sinusoidal amortiguada convencional para la desfibrilación
intraoperatoria de la FV. Este estudio mostró que estas descargas bifásicas tienen una mayor
eficacia ante la desfibrilación, exigen menos descargas, menor energía umbral y menos energía
acumulada que las descargas sinuoidales amortiguadas monofásicas. No hubo resultados
de inseguridad ni efectos adversos por el uso de la forma de onda bifásica.
B-8
5 J
7 J
10 J
22%
34%
51%
52%
67%
75%
5
Ajuste de energía (J)
Éxitos de descargas
20 J
cruzadas a 20 J
3 de 8 pacientes tuvieron éxito
76%
con la descarga de 20 J BTE
3 de 8 pacientes tuvieron éxito
83%
con la descarga monofásica
(MDS) de 20 J
BTE
10
15
Instrucciones de uso del desfibrilador/monitor LIFEPAK 20e
MDS
20