Indicaciones de seguridad
calificacion. (T4 es la mejor / mayor de las dos
puntuaciones. Tenga en cuenta que no todos los
dispositivos de audiencia han telecoils en ellos.)
Los dispositivos auditivos también pueden tener
una clasificación. El fabricante del dispositivo
auditivo o un otorrinolaringólogo pueden ayudarlo
a encontrar esta clasificación. Las clasificaciones
más altas significan que el dispositivo auditivo es
relativamente inmune al ruido de interferencia.
Los valores de clasificación del audífono y del
teléfono inalámbrico se suman.
Una suma de 5 se considera aceptable para el
uso normal. Una suma de 6 se considera que
corresponde a un uso óptimo.
En el ejemplo antes señalado, a, si un audífono
cumple con la clasificación de nivel M2 y el
teléfono inalámbrico cumple con la clasificación
de nivel M3, la suma de los dos valores es
igual a M5. Esto debería proporcionarle al
usuario del audífono un "uso normal" mientras
usa su audífono con ese teléfono inalámbrico
en particular. En este contexto, "uso normal"
se define como una calidad de señal que es
aceptable para la operación normal.
126
La marca M es sinónimo de la marca U. La
marca T es sinónimo de la marca UT. La
Alianza para Soluciones de la Industria de las
Telecomunicaciones (ATIS, por su siglas en inglés)
recomienda las marcas M y T. La sección 20.19
de las reglas de la FCC hace referencia a las
marcas U y UT. El procedimiento de clasificación
y medición de la HAC se encuentra descrito en
el estándar C63.19 del Instituto de Estándares
Nacionales de los EE. UU. (ANSI, por su sigla
en inglés).
Información sobre audífonos y teléfonos
inalámbricos digitales
Accesibilidad de teléfonos
inalámbricos y audífonos
http://www.accesswireless.org/
Gallaudet University, RERC
http://tap.gallaudet.edu/Voice/
Norma de la FCC sobre la
compatibilidad con audífonos y el
control del volumen
http://www.fcc.gov/cgb/dro/hearing.html
Norma de la FCC sobre la
compatibilidad con audífonos
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/
attachmatch/FCC-03-168A1.pdf