necesidades personales.
Clasificaciones M: los teléfonos con clasificación M3 o M4 cumplen con los requisitos
de la FCC y probablemente generen menos interferencia con los dispositivos de ayuda
auditiva que los teléfonos no etiquetados. M4 es la mejor/la más alta de las dos
clasificaciones.
Clasificaciones T: los teléfonos con clasificación T3 o T4 cumplen los requisitos de la
FCC y probablemente generan menos interferencia con los dispositivos auditivos que
los teléfonos no etiquetados. T4 es la mejor o más alta de las dos clasificaciones.
Los dispositivos auditivos también pueden tener una clasificación. El fabricante
del dispositivo auditivo o un otorrinolaringólogo puede ayudarlo a encontrar esta
clasificación. Las clasificaciones más altas significan que el dispositivo auditivo es
relativamente inmune al ruido de interferencia. Los valores de clasificación del audífono
y del teléfono inalámbrico se suman. Una suma de 5 se considera aceptable para el
uso normal.
Una suma de 6 se considera aceptable para un uso óptimo.
En el ejemplo de arriba, si un audífono cumple con la clasificación de nivel M2 y el
teléfono inalámbrico cumple con la clasificación de nivel M3, la suma de los dos
valores es igual a M5. Esto debe proporcionar al usuario del audífono un "uso normal"
mientras usa su audífono con el teléfono inalámbrico en particular. En este contexto,
"uso normal" se define como una calidad de señal que es aceptable para la operación
normal.
La marca M es sinónimo de la marca U. La marca T es sinónimo de la marca UT.
La Alianza para Soluciones de la Industria de las Telecomunicaciones (ATIS, por sus
siglas en inglés) recomienda las marcas M y T. La sección 20.19 de las normas de la
FCC hace referencia a las marcas U y UT.
El procedimiento de clasificación y medición de la HAC se encuentra descrito en el
estándar C63.19 del Instituto de estándares nacionales de los EE. UU. (ANSI, por sus
Por su seguridad
119