Indicaciones importantes para la verificación por ultrasonidos
El procedimiento de comparación en las
señales de eco
El eco de un defecto natural pequeño es generalmente
más pequeño que el eco de un defecto artificial, por
ejemplo un defecto de un disco del mismo tamaño. Esto
se debe por ejemplo a la rugosidad de la superficie de
defectos naturales o a que no han recibido la radiación
acústica de manera perpendicular.
Si esto no se tiene en cuenta para la evaluación de los
defectos naturales, existe el peligro de que estos se
evalúen erróneamente.
En defectos muy fisurados, por ejemplo cavidades en
piezas de fundición, la dispersión del sonido puede ser
tan fuerte en la superficie del defecto que no se produz-
ca absolutamente ningún eco de defecto. En ese caso
habría que seleccionar otro método de evaluación, por
ejemplo la utilización de un residuo del eco de la pared
posterior en la evaluación.
En la verificación de piezas de gran tamaño, la depen-
dencia de la distancia del eco del punto defectuoso jue-
ga un papel muy importante. Hay que tener en cuenta
que se seleccionarán los defectos de comparación arti-
ficiales que cuenten con la misma "ley de distancia" que
los defectos naturales de cuya evaluación se trate.
USM 36
El ultrasonido se atenúa en cualquier material. Por
ejemplo, esta atenuación del sonido es muy reducida
en acero de grano fino, al igual que en muchas peque-
ñas piezas de otros materiales. Pero si el sonido recorre
distancias mayores, es posible que se produzca una
atenuación del sonido mayor incluso con coeficientes
de atenuación del sonido reducidos. Entonces, existe el
peligro de que los ecos de los defectos naturales parez-
can muy pequeños. Por este motivo, siempre se deberá
calcular y tener en cuenta el efecto de la atenuación del
sonido sobre el resultado de la evaluación.
Si el objeto verificado presenta una superficie rugosa,
una parte de la energía acústica enviada se dispersará
en la superficie, y no estará disponible para la verifica-
ción. Cuanto mayor sea la dispersión del sonido, meno-
res parecerán los ecos del punto defectuoso, y más
erróneo será a su vez el resultado de la evaluación.
Por esto es importante tener en cuenta la influencia de
la superficie del objeto verificado sobre la altura del eco
(corrección de transferencia).
Edición 2 (12/2013)
1 Introducción
1-7