El método oscilante vs. el Método de sonido de Korotkoff
La medición de la presión arterial por el método oscilante y el método de sonido de Korotkoff
tienen una buena correlación con la medición invasiva. No obstante, cualquiera de las mediciones
de la presión arterial no invasiva tiene su parcialidad cuando se compara con la medición invasiva.
El método de oscilación tiene sus ventajas sobre el método de sonido de Korotkoff en menos
error, mayor fiabilidad y estabilidad. Sus diferencias pueden reflejarse en los siguientes aspectos.
1. Las medidas que se toman por el Método de sonido de Korotkoff son susceptibles a
cambio debido a factores humanos. Por ejemplo, diferentes personas pueden tener
diferente habilidad para juzgar el sonido o diferente reactividad cuando se escucha el
sonido del corazón y de la lectura del medidor de mercurio. La velocidad de escape de aire
y la subjetividad también pueden afectar el juicio. Por el método de oscilación, el cálculo
se lleva a cabo por el ordenador, aliviando así la posibilidad de efecto debido al factor
humano.
2. Con el Método de sonido de Korotkoff, la medida se toma con base en la aparición y
desaparición de sonido cardíaco. La velocidad de escape de aire y la frecuencia cardíaca
pueden tener efecto directo sobre la precisión de la medición. También tiene las
desventajas de liberación rápida de aire y poca precisión. En el contraste, con el método
de oscilación, la determinación se calculará sobre la base del brazalete envolvente de
forma de onda oscilatoria de presión, y la velocidad de liberación de aire y la frecuencia
cardíaca tiene poco efecto sobre la precisión de la medición.
3. Las estadísticas muestran que, cuando se mide la hipertensión, la medida adoptada por el
método de oscilación es probable que sea menor que la adoptada por el Método de
sonido de Korotkoff. Cuando se mide la hipotensión, la medida adoptada por el método de
oscilación es probable que sea más alta que la del sonido por el Método de Korotkoff.
Pero, esto no significa que haya ventajas o desventajas entre el método de oscilación y el
Método de sonido de Korotkoff. La comparación con los resultados tomados por el
método más preciso, digamos que la comparación del resultado de presión invasiva con el
valor de salida por el simulador de medición de la presión arterial, mostrará qué método
tiene resultados más precisos. Además, el valor más alto o más bajo debe ser un concepto
estadístico. Se recomienda los utilizados para adoptar el Método de sonido Korotkoff uso
distinto de calibración fisiológica para valores determinados por el método de oscilación.
4. Los estudios han demostrado que el método de sonido Korotkoff tiene peor precisión
cuando se trata de la medición de la hipotensión, mientras que el método de oscilación
tiene peor precisión cuando se trata de la medición de hipertensión controlada
8.5.2 factores que afectan la medición de NIBP
Seleccionar un brazalete de tamaño apropiado según la edad del sujeto.
Su ancho debe ser 2/3 de la longitud de la parte superior del brazo. La parte de inflado del
brazalete debe ser lo suficientemente largo para permitir envolver 50-80% de la
extremidad en cuestión.
Antes del uso del brazalete, vaciarlo hasta que no haya aire residual en su interior para
garantizar una medición exacta.
Manual de usuario para monitor de paciente
82
