Tabla de contenido
7SS52 V4 Manual
C53000-G1178-C182-1
corriente en sentido contrario se inicia de nuevo la transformación de corriente al
secundario. Como consecuencia, las corrientes que se muestran en la figura por
debajo del eje son correctamente transformadas. Sin embargo, el transformador de
medida sólo puede transformar el área de intensidad-tiempo, de las corrientes
situadas por encima del eje, igual al área de la semioscilación negativa precedente.
En la figura 5-5 b) página 106 se representan los valores calculados por el algoritmo
de medida para un cortocircuito externo suponiendo que la corriente fluye fuera de la
zona de protección. Por lo tanto atraviesa por lo menos dos transformadores de
intensidad. De éstos, uno está en condiciones de transformar correctamente la
corriente, mientras que el otro presenta el comportamiento representado en la figura
5-5 a) página 106. Con un factor de estabilización de k igual a 0,65, el punto de
medida se encuentra en la zona de disparo aproximadamente 8 ms después del
comienzo del cortocircuito. Esta situación persiste aproximadamente durante 4 ms,
antes de que vuelva a dominar la estabilización. La corriente que fluye en sentido
opuesto después del paso por cero se reproduce correctamente y por lo tanto no
dispara. Debido a la segunda semioscilación positiva en el sentido de la componente
continua, el punto de medición vuelve a estar en la zona de disparo. Nuevamente
persiste esta situación durante aprox. 4 ms. En el ulterior desarrollo va disminuyendo
el elemento de corriente continua. De este modo se recupera la facultad de
transformación del transformador de intensidad que inicialmente estaba muy
saturado. La corriente diferencial I
de estabilización k × I
s,mod
En la figura 5-5 c) página 106 está representada la formación del valor de medida,
partiendo de la siguiente hipótesis: La corriente fluye a través de un transformador de
medida de intensidad a un cortocircuito situado en la zona de protección. El transfor-
mador de medida de intensidad se comporta en este caso tal como se indica en la
figura 5-5 a) página 106. También supone un factor de estabilización k igual a 0,65.
En este caso predomina la corriente diferencial I
principio del cortocircuito. Dado que el transformador de medida de intensidad está
saturado, el valor de disparo desaparece después de 6 ms. La onda de corriente de
sentido opuesto no actúa provocando disparo. En el transcurso ulterior, la corriente
provoca también en sentido opuesto en el circuito de medida el predominio para el
disparo.
La comparación de los valores de medida del caso b) (cortocircuito exterior) con los
valores del caso c) (cortocircuito interno) muestra, además de una gran semejanza
temporal y dos características esenciales para diferenciarlo:
• Después de algunos períodos, la componente de corriente continua ha
desaparecido en gran medida. Cada semionda de corriente en ambos sentidos da
lugar al valor de medida correcto correspondiente a la localización de la falta.
• Al comienzo del cortocircuito se forma igualmente en cada caso el valor de medida
correcto − normalmente, al menos durante un cuarto de período − correspondiente
a la localización de la falta.
Estos dos hechos se utilizan en la protección diferencial de barras descentralizada y
fallo del interruptor SIPROTEC 7SS52 V4 para distinguir entre cortocircuitos externos
e internos. Contienen informaciones sumamente valiosas, precisamente cuando
debido a corrientes de cortocircuito especialmente grandes y componentes de
corriente continua, los transformadores quedan muy saturados, y debido a ello
aparecen unas condiciones de trabajo difíciles para la protección.
Protección diferencial de barras colectoras
que provoca el disparo, ya no alcanza la corriente
d
.
d
que provoca el disparo, desde el
105
Capítulos
Tabla de contenido
