Ejemplo VI: factor de potencia.
Supóngase una instalación donde el factor de potencia es del 90%, es decir, donde un
10% de la energía eficaz (la que suministra la compañía eléctrica) no es realmente
convertida en energía activa o útil, es decir, consumida por los dispositivos.
Si se parametriza un factor de potencia del 90%, los valores de potencia y energía
enviados por el economizador de energía se corresponderán con los que
verdaderamente consume la instalación aunque la energía eficaz que realmente
circula por la línea supervisada por el economizador sea ligeramente mayor.
Una parametrización en la que se define el factor de potencia como 100%
provocará que KES considere la totalidad de la energía detectada en la línea, sin
hacer las correcciones pertinentes para determinar qué parte es consumida en
realidad.
Una parametrización de un factor de potencia del 80% provocará correcciones
excesivas por parte del economizador de potencia, que arrojará al bus valores que
son menores que los efectivos y, además, que los activos.
Ejemplo VII: límites de potencia.
Supóngase una parametrización de límites de potencia tal como sigue:
Límite superior:
Valor inicial = 200 (decenas de vatio) Por encima del límite, enviar = 1
¿Enviar objeto por debajo del límite? = Sí
Histéresis por debajo del límite = 20 (decenas de vatio)
Límite inferior:
Valor inicial = 100 (decenas de vatio) Por debajo del límite, enviar = 1
¿Enviar objeto por encima del límite? = Sí
Histéresis por encima del límite = 20 (decenas de vatio)
En ese caso, puede efectuarse la siguiente prueba:
http://www.zennio.com
Soporte técnico:
http://zennio.zendesk.com
KES 3xSingle-Phase
41