Datos de tendencia 96 y 97; últimos 20 sujetos; 179 puntos de datos. y = 0,9133x–0,1755;
R
2
=0,958; margen de error = 0,26; desviación estándar = 2,9.
Tabla 37. Margen de error de tendencia, error (desviación cuadrática) y correlación (R
Margen de error de tendencia (%)
Error (desviación cuadrática) (%)
Correlación (R
2
)
A.3. Estudios de intervención
En estudios controlados de endarterectomía carotídea (referencias 1-3), los cambios en la
rSO
de 12-20 puntos (absolutos) o del 20 % al 30 % (relativos) estuvieron correlacionados
2
con cambios en el estado neurológico del paciente. En estos estudios, así como en otros
estudios de intervención de pacientes sometidos a cirugía general y cardiaca (referencias
4-10), los valores de rSO
de un resultado desfavorable.
1.
Cho H, Nemoto EM, Yonas H, Balzer J: Cerebral monitoring by oximetry And
Somatosensory Evoked Potentials (SSEP) during Carotid Endarterectomy. J
Neurosurg, 89:533-38, 1998.
2.
Roberts KW, Crnkowic AP, Linneman LJ: Near infrared spectroscopy detects critical
cerebral hypoxia during carotid endarterectomy in awake patients. Anesthesiology
1998;89(3A):A934.
3.
Samra S, Dy E, Welch K, Dorje P, Zelenock G, Stanley J: Evaluation of a cerebral
oximeter as a monitor of cerebral ischemia during carotid endarterectomy.
Anesthesiology 2000;93:964-70.
4.
Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A,
Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary
Figura 71. Tendencia de rSO
ΔfSO
, 20 sujetos.
2
de menos de 50 estuvieron asociados a mayores probabilidades
2
y fSO
, 20 sujetos
2
2
Puntos de datos (N=179) unificados
0,26
2,90
0,958
Manual del usuario Español 127
) para ΔrSO
y
2
2