Tabla de contenido
Fig. 8.2: Gráfico de falla de mA
La conversión del resultado de mA exponencial a dBmA
logarítmico mostrará el mismo gráfico que una pendiente
en línea recta. Vea la Figura 8.3.
Fig. 8.3: Gráfico de falla de dBmA
Mostrar los resultados usando la pérdida de dBmA por
distancia tiene la ventaja de que el gráfico resultante es
más fácil de analizar.
Había una tubería revestida, que tenía tres defectos de
igual resistencia eléctrica, uno cerca del principio, el
siguiente en el medio y otro al final. Si el gráfico de
pérdida de corriente se prepara usando mA en la
escala vertical, la segunda y tercera fallas se mostrarán
como pasos progresivamente más pequeños en el
gráfico. Esto se debe a la ley de Ohm y a la pérdida de
corriente en la falla anterior. Vea la Figura 8.4.
© 2021 Radiodetection Ltd
Fig. 8.4: Gráfico de falla de mA
El uso de dBmA como escala vertical daría como
resultado pasos iguales en el gráfico para fallas de igual
tamaño, independientemente de la cantidad de corriente
que se perdió en la primera falla. Vea la Figura 8.5.
Fig. 8.5: Gráfico de falla de dBmA
Los gráficos muestran tres fallas iguales y los efectos en
un gráfico que muestra mA y dBmA.
Tenga en cuenta que el gráfico que muestra mA (Fig.
8.4) a primera vista sugiere que las fallas son de
magnitud decreciente. El gráfico que muestra dBmA
(Fig. 8.5) muestra claramente que la magnitud de las
fallas es igual. Por lo tanto, dBmA muestra la relación de
las fallas, mientras que mA solo puede dar lugar a una
mala interpretación de los datos debido a la alta pérdida
de corriente cerca del transmisor y menores pérdidas
más lejos.
36
Tabla de contenido
